István, Bernát2019. augusztus 20., kedd
Kultúra

Száz éve született a sakkvilág magyar “reformátora”

National Geographic Magyarország

A sportban járatlanok számára sem cseng idegenül, amikor a Polgár lányok élőpontszámát emlegetik a hírekben. Ám a köznevesült kifejezés nem azt mutatja, hogy hány pontja „él” a sakkozónak, hanem egy magyar tudós nevét örökíti meg.

Dr. Élő Árpád matematikus, fizikus és sakkozó, sőt üzletember is volt. Az általa kidolgozott rendszer szerint a sakkozók egymáshoz viszonyított teljesítményét pontszámokkal fejezik ki. A professzor 1959-ben dolgozta ki metódusát. Az Élő-féle skála értékei azt mutatja, hogy egy adott pontszámú játékos egy másik játékossal szemben várhatóan milyen eredményt ér el. A nemzetközi viszonylatban leginkább ez az értékszám-számítási mód terjedt el, amelyet a FIDE (Nemzetközi Sakkszövetség) 1970-től hivatalosan is elfogad. Külföldön egyébként ELO-nek ismerik ezt a számítási módot.

A magyar származású, de az amerikai sakkszövetséget megalapító tudós Egyházaskeszőn született 1903. augusztus 25-én. Alig több mint tíz éve, 1992 novemberében hunyt el Brookfieldben, az Egyesült Államokban. 1913-ban, szüleivel kivándorolt az USA-ba, ahol 1926 után egyetemi tanárként dolgozott. Legismertebb műve 1978-ban jelent, meg és a The Rating of chessplayers címet viseli, vagyis a sakkjátékosok rangsorolásával foglalkozik.

A források kissé ellentmondanak egymásnak, hogy mikor alapította meg az amerikai sakkszövetséget, és hogy egyáltalán ő alapította-e a szervezetet. Egyesek szerint ugyanis már 1935-ben átalakult a Western Chess Association (Nyugati Sakkszövetség), és felvette az American Chess Federation nevet. Az ACF-nek rövidített szervezet elnökévé pedig távollétében választották meg Élő Árpádot – és valószínűleg nem is az alakuló évben –, ő ugyanis állítólag lekésett az ülésről…

A szórakozott professzor egyébként nem az első amerikai sakkszövetséget irányította, mivel akkor már létezett egy National Chess Federation (NCF). Ez a szervezet a sakkolipmiákon induló amerikai válogatott összeállítása miatt volt fontos, valódi, érdemleges szerepet nem játszott tehát az Újvilág sakkéletének szervezésében.

Akárhogyan is lett Élő Árpád az ACF elnöke, szervezőmunkája elvitathatatlan: 300 tagból álló szervezet vezetését vette át, vagyis egy country-clubot (magyarul akár gittegyletnek is nevezhetnénk), akik közül csak néhányan vetemedtek egy-egy parti lejátszására. 1935-ben aztán ő szervezte meg az Amerikai Nyílt Bajnokságot, az American Opent, amelyen több sakkozó vett részt, mint addig bármilyen más hasonló rendezényen.

1939-ben aztán végre az NCF és az ACF egyesült, és megalakult az Egyesült Államok Sakkszövetsége (USCF), de ez már Kirk Holland elnöksége alatt történt, aki 1937-től vette át az ACF vezetését. Élő Árpád egyébként bekerült az új szervezet igazgatóságába, és az alapító okirat kidolgozása is részben rá hárult.

1959-ben aztán Jerry Spann (az USCF akkori elnöke) felkérte Élőt, hogy javítson az addigi rangsorolási rendszeren, amelyet a szövetség használt. Élő észrevette, hogy a rendszer nem működik jól, hiszen ha valaki az összes játszmáját megnyerte, akkor is veszíthetett pontokat, míg ha mindet elvesztette, akkor is szerezhetett pontokat. E paradox helyzeteket elkerülendő átalakította a számítási módszereket. Természetesen Élő nem akart minden addigi pontszámot eltörölni, ezért igyekezett figyelembe venni a korábbi számításokat is. Így például 2000 pontra taksálta egy átlagos klubszintű (csapat)játékos sakktudását, és ehhez viszonyítva értelmezte újra a ranglistákat.

Mérő László így ismerteti Élő módszerét: a világbajnok pontszáma általában körülbelül 2800 körüli, egy erős nagymester (körülbelül a világranglista első 20-30 helyezettje) 2600 pont fölött van, a nemzetközi nagymesteri szint körülbelül 2500 pont. Egy mesterjelölt 2100-2300 pont között áll. Egy másodosztályú sakkozó 1000-1900 pontos, egy kezdő 1300-1400 pont körüli.

Az Élő-féle skála mértékegységét úgy határozták meg, hogy 50 pont különbség a pontszámokban nagyjából azt fejezze ki, hogy az ennyivel erősebb játékos előreláthatólag 55 százalékos eredményt ér el a gyengébb ellen. Ha például egy 2600-as pontszámú játékos tízjátszmás párosmérkőzést vív egy 2550-es pontszámúval, várhatóan 5, 5-4, 5 arányban fog győzni. Egyes konkrét meccsek persze hozhatnak más eredményt, de hosszú távon erre érdemes fogadni, hacsak időközben a két játékos erőviszonyai nem változnak. Kétszázpontnyi különbség az Élő-skálán azt jelenti, hogy az erősebb játékos valószínűleg körülbelül 75 százalékos eredménnyel győz.

Hozzászólások

Kutyapánik a tűzijáték idején

Kutyapánik a tűzijáték idején

Több intézmény és állatvédő egyesületek is a tűzijáték miatti óvintézkedésekre hívja föl a kutyatartók figyelmét.

Kétezer éves hajótemetőre bukkantak

Kétezer éves hajótemetőre bukkantak

Az ókorban az Égei-tengeren számos fontos kereskedelmi útvonal húzódott.

Kétezer éves druidanő arcát rekonstruálták

Kétezer éves druidanő arcát rekonstruálták

A Hilda névre keresztelt nő a mai Skócia területén élt, és a 60-as éveiben halt meg.

Páratlan amulettgyűjteményre bukkantak Pompeiiben

Páratlan amulettgyűjteményre bukkantak Pompeiiben

Faragott drágakövekre, maratott üvegekre és különböző formájú amulettekre bukkantak az ókori lelőhelynél.

Létrehozták Kleopátra parfümjét

Létrehozták Kleopátra parfümjét

A szakértők korabeli leírások alapján rekonstruáltak ókori egyiptomi parfümöket.

National Geographic 2019. augusztusi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

8 220 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket