A román tudományos akadémia is ellenzi a verespataki aranykitermelést
Az erdélyi Érchegységben, Verespatakon tervezett ciántechnológiás felszíni aranykitermelés nem a román nemzetgazdaság javát szolgáló közérdekű vállalkozás, ami indokolhatná káros mellékhatásait - állapította meg hétfőn nyilvánosságra hozott közleményében a román tudományos akadémia, javasolva az elképzelés felmondását.
Egy évvel korábbi álláspontját megerősítve a legmagasabb román tudományos fórum mostani közleményében emlékeztetett rá, hogy a több mint kétezer éves Verespatak és közösségének feldúlása és elpusztítása, a helyi lakosság elköltöztetése, történelmi értékű épületek, templomok lerombolása, temetők felforgatása és elköltöztetése és más hasonló cselekedetek – megengedhetetlenek és elfogadhatatlanok.
Ezen túlmenően, a 17 évre tervezett érckitermelés nem tekinthető hosszú távú tartós fejlesztésnek, mert megszűnése után a térség szociális és gazdasági gondjai továbbra is megoldatlanok maradnak. A kitermelés idejére tervezett mintegy háromszáz munkahely jelentéktelen a helyi igényekhez képest. A tudományos fórum szerint a román állam javára a kitermelés profitjából kilátásba helyezett 2 százalékos haszon jelentéktelen ahhoz képest, hogy milyen következményekkel járna a környezetromboló projekt, amely több mint kétmilliárd dolláros hasznot ígér a kanadai-román vállalkozásnak.
A román tudományos állásfoglalás ismét nyomatékosan figyelmeztetett arra, hogy a vagyonához ragaszkodó helyi lakosság erőszakos elköltöztetése strasbourgi emberjogi perek egész sorát vonná a román államra. A felszíni kitermelés és egy 180 méter magas gáttal ellátott zagytároló kialakítása súlyos tájcsonkításhoz vezetne, ami ellenkezik az európai jogszabályokkal. Arról nem is szólva, hogy Románia és más országok tapasztalatai szerint a tárolók kőzettörmelékből és földből készült gátjai szélsőséges időjárási-éghajlati viszonyok között nem biztonságosak és súlyos baleseteket okozhatnak.
Miután a román akadémia ismét figyelmeztetett a verespataki projekt megvalósítása esetén fennforgó román és nemzetközi jogsérelmekre, közleményében leszögezte: műszakilag az arany kioldására előirányzott ciántechnológiás eljárás súlyos aggodalmakat kelt, még a legkorszerűbb technológiák alkalmazása esetén is. Végül az akadémia felszólítja a román elnöki hivatalt, a parlamentet, a kormányt és az igazságszolgáltatást, hogy független és érdeksemleges külföldi szakemberek és európai fórumok bevonásával figyelmesen vizsgálják felül a gazdasági és műszaki kapacitásait illetően is gyanús külföldi vállalkozás verespataki projektjét. A bírált projekt helyett a román akadémia a természeti és épített környezetet megőrző és védelmező megoldásokat sürget a térség fejlesztésére, európai és román kormányzati forrásokból.