Friderika2020. szeptember 20., vasárnap
Természet

A Zengőt védő civilszervezetek levele a NATO-nak

2004.03.04.Admin
National Geographic Magyarország

Újfent a helyszín felülvizsgálatát kérik a Zengőre tervezett katonai lokátorállomás telepítése ellen tiltakozó civilek annak ellenére, hogy az észak-atlanti szervezet továbbra is a Mecsek csúcsát tartja az építkezés legoptimálisabb helyszínének - derül ki abból a levélből, amelyet nyolc civil szervezet aláírásával szerdán küldtek el a NATO-nak.

“A várható ökológiai károkozás nem áll arányban a magyar légtér védelmét biztosító más megoldások többletköltségeivel” – írják a NATO-főtitkár kabinetfőnökének, Ed Kronenburgnak címzett és az MTI-hez is eljuttatott dokumentumban.

Az előzményekhez tartozik, hogy összesen 31 hazai és külföldi civil szervezet először februárban kérte a NATO-t: a környezet érdeke és az emberek egészségének védelme érdekében vizsgálják felül a beruházást. A civilek a múlt héten kapták meg Ed Kronenburg válaszát, amelyben a kabinetfőnök kiemelte, hogy a tervezett beruházás egyrészt rendelkezik a megfelelő környezetvédelmi engedélyekkel, másrészt pedig nem okoz visszavonhatatlan természetkárosítást, hiszen a fokozottan védett bánáti bazsarózsát, illetve a többi védett növényfajt már áttelepítették egy másik védett területre.

A civil szervezetek szerdán postára adott válaszlevelükben állítják: a tények ettől eltérőek. Elismerik, hogy 2001-ben valóban 12 ezer védett növény áttelepítésére tettek kísérletet, azonban, mint írják, az eredmény számukra is megdöbbentő volt, mivel az áttelepített növények 90 százaléka elpusztult és ez azt mutatja, hogy a fajokat élőhelyük nélkül nem lehet megóvni.

Felhívják a figyelmet arra, hogy a Zengőre tervezett radarállomáshoz vezető műút nyomvonalán az eddigi felmérések szerint 19 védett növényfaj él, köztük a fokozottan védett bánáti bazsarózsa. Meggyőződésük, hogy a tervezett beruházás e védett növények pusztulását vonja maga után.

Úgy vélik, állításukat alátámasztja a MTA Természetvédelmi Bizottságának 2004. február 26-i állásfoglalása, mely szerint a Pannónia régió kiemelkedő értékű fajait mindenekelőtt eredeti, természetes élőhelyein kell megvédeni. A fajmegőrzés leghatékonyabb útja az élőhelyvédelem, az életképes, erős és változatos populációk megőrzése. Téves út ehelyett az áttelepítések erőszakolása, mivel bizonyított tény, hogy ezek nagy veszteséggel, kockázatokkal és anyagi ráfordításokkal járnak.

A levélírók a fakivágásokkal és az újraerdősítési szándékkal kapcsolatosan megjegyzik: “információik szerint a tervezett fakivágások közel 3 hektárnyi területet érintenek, ami nem 30, hanem legalább 150 fa kivágását jelenti. Emellett a kivágáskor dőlő fák és az újraerdősítés egyaránt a természetes élőhelyek további pusztulását idézi elő, amely különösen káros lenne a védett fajokra”.

Kitérnek arra is, hogy a környezetvédelmi engedély kiadásával kapcsolatosan több probléma is felmerült, ezek vizsgálata folyamatban van. “A magyar jogrend szerint a környezetvédelmi engedélyt vissza kell vonni, ha a kiadástól számított három éven belül a beruházás nem kezdődik meg. Mivel az engedélyt 1998. februárjában adták ki, az 2001-ben lejárt. A Honvédelmi Minisztérium (HM) így érvényes környezetvédelmi engedély hiányában kezdte volna meg az építkezést” – húzták alá.

A tiltakozók rámutatnak: véleményük szerint a lokátor telepítéssel kapcsolatos előkészületek a helyi lakosság nem megfelelő bevonásával, tájékoztatásával történtek, mint ahogy azt a HM is elismerte. Kicsi a valószínűsége, hogy a helyi lakosság meg tud barátkozni a lokátor-telepítés gondolatával, ezért további lakossági ellenérzések várhatók.

Az aláírók egyben egy sajtóközleményt is eljuttattak az MTI-hez, amelyben utalnak rá: azért tartották szükségesnek egy újabb levél megírását, mert a katonai szövetség reakciójából és hivatkozásaiból az derül ki, kizárólag katonai vonatkozását ismerik a Zengő-hegyi radarállomás terveinek, az ügy természetvédelmi vonásairól, jogi és társadalmi előkészítésének hiányosságairól nincsen tudomásuk. Ebből pedig az következik, hogy “a hadügy félrevezette a NATO-t”.

A környezetvédők ezek nyomán felszólítják a HM-et, adjon részletes, kimerítő tájékoztatást a nemzetközi katonai szervezetnek a Zengőről, nem elhallgatva a radarállomás telepítésének következtében felmerülő károkozás pontos mértékét és milyenségét, s e tájékoztatásba vonják be a civil szervezeteket is.

Hozzászólások

Békászó sas nyomában

Békászó sas nyomában

Szeretem Tolna megyében eltölteni a nyári vakáció egy részét. Évek óta visszajárunk családommal nyaralni egy kisebb zsákfaluba.

A pókokéhoz hasonló mérge van ennek a fának

A pókokéhoz hasonló mérge van ennek a fának

Az óriás ausztrál szúrófa levelei érintésre elképesztő fájdalmat képesek előidézni.

Honnan ered a Gulács neve, és mi az ökörnyál?

Honnan ered a Gulács neve, és mi az ökörnyál?

Ezekre a kérdésekre is választ kaphatunk a természetjáró csapat legújabb videójában, miközben a Balaton-felvidéken barangolhatunk.

Lombok alkotta alagút a Szigetközben

Lombok alkotta alagút a Szigetközben

A védett vadgesztenyefasor Győr-Moson-Sopron megye két teleülése, Lipót és Darnózseli között található, hossza: 2800 méter.

Baktériumok állhatnak a mágneses érzékelés hátterében

Baktériumok állhatnak a mágneses érzékelés hátterében

Sok állat, így a tengeri teknősök olyan mágneses hatodik érzékkel is rendelkeznek, amely tájékozódásukat segíti.

National Geographic 2020. szeptemberi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

9 960 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket