Friderika2019. szeptember 20., péntek
Tudomány

Gyenyiszovai állkapcsot találtak egy tibeti barlangban

2019.05.02.NGC
National Geographic Magyarország

A 160 ezer éves állkapocsdarab alapján alaktani következtetéseket is levonhattak, s mostantól kezdve könnyebbé válik más, ismeretlen csontleletek besorolása is.

Forrás: Lancsou-i Egyetem / Tungcsü Csang

A gyenyiszovai ember maradványait eddig egyedül a névadó Gyenyiszova-barlangból sikerült feltárni, a genetikai nyomai alapján azonban valószínűleg egész Ázsiában elterjedt lehetett egykor ez az emberfaj.

Egy most, a Nature hasábjain megjelent, kínai-angol-német kutatás alapján sikerült végre az első, más helyszínen talált csontmaradványról bebizonyítani annak gyenyiszovai voltát. Mivel az eddigi maradványok egészen apró csonttöredékek csupán, nem lehetett olyan alaktani bélyegeket sem azonosítani, amelyekből ellenőrizhető volna számos, ismeretlen eredetű csontmaradvány hovatartozása.

A tibeti barlang bejárata a buddhista szerzetesek színes zászlóival, szalagjaival.
Forrás: Lancsou-i Egyetem / Tungcsü Csang

 

Az ősi emberfaj genetikai nyomai többek közt a mai tibeti őslakosságban is megtalálható, s a fellelt állkapocs darab alapján már csontlelettel is büszkélkedhetnek a tibetiek a nagy magassághoz alkalmazkodást lehetővé tevő gének mellett.
A csontot még 1980-ban találta meg egy, a közeli buddhista kolostorból a 3280m tszf. magasságban lévő barlangba imádkozni térő szerzetes, a vizsgálatát azonban csak 2010-ben kezdték meg a Lancsou-i Egyetem kínai szakemberei. A barlangban azóta kőeszközöket és állati csontokat is találtak, amelyeken vágásnyomok vannak, de az egyelőre nem világos, hogy ezek vajon gyenyiszovai nyomok lehetnek-e.

A karsztos hegyek, amelyek közt a leletet adó barlang is rejtőzik.
Forrás: Lancsou-i Egyetem / Tungcsü Csang

 

A kormeghatározás alapján a jobb alsó állkapocsdarab legalább 160 000 éves, ezt a csonthoz tapadt karbonátos kőzet (ami a karsztbarlang alapkőzete) urán-tórium aránya alapján állapították meg. Ez a lelet a Tibeti-fennsíkon eddig talált legrégebbi, 40 ezer éves embermaradványoknál 120 ezer évvel régebbi emberi jelenlétről is tanúskodik.

Próbáltak a csontból, ill. a benne lévő fogakból DNS-mintát kivonni, azonban ez nem volt sikeres, a DNS sajnos már lebomlott állapotban volt. Sikerült viszont az egyik fogból fehérjéket kivonni, s ezek elemzése a DNS-éhez hasonlóan lehetővé teszi az azonosítást, illetve a gyenyiszovai barlangban talált csontmaradványokéval való összevetést. A fehérjék analízise az első, és eddig egyetlen lelőhelyen talált gyenyiszovaiakhoz igencsak hasonló eredményt adott, kizárható volt, hogy neandervölgyi vagy modern ember lett volna, így a tibeti állkapocs gazdáját bátran besorolhatták a gyenyiszovai emberek közé. Az első lelőhelytől több mint 2000 km távolságban talált csontok megerősítik azt is, hogy a gyenyiszovaiak nagy területet népesítettek be Ázsiában.

A csontot számítógépes tomográfia segítségével beszkennelték, illetve elvégezték rajta azokat a méréseket, amelyek segítségével összehasonlíthatóak az arányai, méretei más állkapocsmaradványokéval. A beszkennelt állkapocsról 3D modell is készült számítógép segítségével, s ebből azután már lehetett alaktani következtetéseket is levonni. Számos ázsiai, ismeretlen fajba tartozó korai emberféle lelettel összehasonlítható, és ezek alapján valószínűleg lesznek olyan csontok, amelyekből a mostanihoz hasonló fehérjevizsgálatokkal kideríthető, hogy azok is gyenyiszovaiak lehettek. (Az alaktani hasonlóságok alapján sokkal könnyebb eldönteni egy leletről, hogy érdemes-e belőle a fehérje- vagy régi-DNS mintákat költséges, fáradságos, és nehéz munkával kivonni, elemezni.) Néhány vizsgálatra jelölt csontmaradvány már most is van, remélhetőleg ezekről is hamarosan kideríthetik majd a hovatartozásukat.

Forrás: Égen-Földön-Föld alatt

Hozzászólások

Talajtisztító baktériumokat azonosítottak

Talajtisztító baktériumokat azonosítottak

Szakértők egy csoportja viszonylag gyakori talajbaktériumokat vizsgálva megállapította, hogy a mikroorganizmusok képesek kivonni a szennyező perfluoralkil anyagokat (PFAS).

Kiosztották a 2019-es Ig Nobel-díjakat

Kiosztották a 2019-es Ig Nobel-díjakat

Az anti-Nobelként emlegetett díjat a Harvard Egyetemen adták át 2019. szeptember 12-én.

A Föld forgását bizonyító látványos bemutató 1850-ből

A Föld forgását bizonyító látványos bemutató 1850-ből

1819. szeptember 18-án született Párizsban Jean Bertrand Léon Foucault francia fizikus, akinek nevét a Föld forgását igazoló ingakísérlete tette közismertté.

Rudabányai lelet árulkodik a járás kezdeteiről

Rudabányai lelet árulkodik a járás kezdeteiről

A medencecsontok nem gyakori leletek, főként abból a

Nevet is kapott a meteoritban talált ásvány

Nevet is kapott a meteoritban talált ásvány

Az apró vasmeteoritot 1951-ben Ausztráliában találták meg, Wedderburn közelében, különös összetételét egy új vizsgálat tárta fel.

National Geographic 2019. szeptemberi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

8 220 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket