Jusztina, Kozma, Damján2020. szeptember 26., szombat
Tudomány

Mekkora volt a római birodalom ólomszennyezése?

2019.05.10.NG
National Geographic Magyarország

Az alpesi gleccserek jégfuratainak elemzésével feltárult az ókor légszennyezése, s igen meglepő mértékűnek bizonyult.

Forrás: Pixabay

Különböző fémeket már i.e. mintegy 6000 évvel elkezdett kinyerni az emberiség, ám igazán jelentős nagyságrendben a római birodalom idején állítottak csak elő. Ilyen volt például az ólom a vízvezetékekhez,különféle fémek használati tárgyakhoz, vagy a pénzérmékhez. Az ércek feldolgozása során a fémekből s számos szennyező anyagból a levegőbe is jutott, s ennek nyoma van a jégmintákban.

Egy nemzetközi kutatócsoport a Mont Blanc gleccseréből vett mintákat elemzett és határozta meg azok korát. Az adatok az ókori légszennyezésről is adtak információkat, a mérések i.e. 800 és i.sz. 250 közti időszakról részletesen tanúskodnak. Számos fém előfordulását vizsgálták, s ezek közül az ólom és az antimon azok, amelyek a bányászattal és fémfeldolgozással összefüggésben kerültek a légkörbe. A kutatási eredmények a rangos Geophysical Research Letters folyóiratban láttak napvilágot.

Néhány éve egy, a középkori európai ólomszennyezés mértékét vizsgáló tanulmányban elemezték a jégmintákat, s ekkor például kimutatták a pestisjárvány hatását a fémfeldolgozásra, s már utaltak ekkor is adatok a jóval korábbi, római kori tevékenységre is. A mostani kutatásban kimondottan az ókori adatokat keresték meg, az alpesi minták, mivel Európa szívében őrizték meg a múlt nyomait, jóval pontosabb képet adnak, mint pl. a grönlandiak. A jégminta ólom- és antimontartalma mellett a rétegek korát is kiszámították a jégbe zárt széntartalmú szemcsék alapján és a jégfelhalmozódás sebessége alapján is, illetve az adatokat összevetették mind a grönlandi jégmintákéval, mind pedig az európai tavi- és mocsári üledékek elemzésének eredményeivel. A szennyező anyagok forrásának kiderítéséhez az aeroszol szállítási modelljét használták fel. Míg a grönlandi minták általános európai trendeket tudnak kimutatni, az alpesi mintákban a közelebbi helyszínekre utalnak az adatok.

Ólomrudak a római korból
Forrás: Wikipedia

Mind az antimon, mind az ólom jégmintában mért mennyiségei türközik a római kor gazdasági-történelmi eseményeket: a legnagyobb mennyiségű szennyező anyag azokban az években volt, amikor jól ment a rómaiaknak, s kevesebb volt akkor, ha például háborúztak, vagy gazdasági hanyatlás következett be. Kb. i.e. 140 körül, a köztársasági kor középső időszakában volt egy kiugró érték, majd egy másik a birodalmi kor ideje alatt, i.sz. 2. században. Az ókori bányászatot megelőző idők háttérértékéhez képest az antimon 6-10-szeres, az ólom pedig 15-30-szoros mennyiségben mutatkozott meg a jégmintákban, összességében mintegy 500 éven keresztül látni lehetett a két fém mennyisége alapján a rómaiak fémfeldolgozását, illetve e tevékenység légszennyező hatását. Az antimon, számos más fémmel együtt az ólomércek mellékanyaga, és az ólmot az ezüst kinyeréséhez is használták, így az összefüggése a gazdasági prosperitással amiatt is jelzésértékű, hisz ilyenkor az ezüstpénzek mennyisége is megnőtt. A hanyatlás időszakaiban pedig az is közrejátszott a csökkenésében, hogy például a korábban a bányákban alkalmazott emberek a háborúkban katonaként vettek részt, a hétköznapi munkákra nem jutott elég dolgos kéz.

Érdekes összehasonlítani a római kori légszennyezést a modern kor ólmozott üzemanyagainak szennyezésével: míg a rómaiak a háttérértéket 10-szeresen meghaladó mennyiségben eregettek ólmot Európa levegőjébe, a gépjárművekből származó 50-100-szorosa volt a háttérértéknek. Habár a rómaiak a modern szennyezésnek csak az ötödét-tizedét bocsátották ki, azzal, hogy mintegy 500 éven keresztül tették ezt, legalább akkora hatásuk volt, mint a modern kor mintegy 30 éves időtartamában az üzemanyagnak.

A római birodalom hanyatlását követően majd csak az ipari forradalom idején növekszik meg ismét jelentős mértékben az ólom bányászata és felhasználása.

A kutatás eredménye erősíti azt az egyre kiterjedtebb ismerethalmazt, amely az ipari forradalom előtti szennyezések jelentőségét mutatja, s ezzel olyan fontos alapadatokat nyújt, amelyek szerint a mai légszennyezési határértékeinket mihamarább muszáj lesz felülbírálni, ha azokat a valódi, emberi tevékenységtől mentes korok egészséges háttérértékéhez szeretnénk viszonyítani.

Forrás: Égen – Földön – Föld alatt

Hozzászólások

Több áramot használunk a légszennyezés miatt

Több áramot használunk a légszennyezés miatt

Úgy tűnik, a légszennyezés közvetett módon az üvegházgázok kibocsátását is növeli.

Kihalt majomfajt fedeztek fel Indiában

Kihalt majomfajt fedeztek fel Indiában

Az ősi faj a modern gibbonfélék legkorábbi ismert felmenője.

Saját falánksága okozhatta a mohó halgyík vesztét

Saját falánksága okozhatta a mohó halgyík vesztét

Az ichthyoszauruszoktól származó, főképp Holzmaden területén előkerült különleges fosszíliákat már legalább kétszáz éve ismerjük.

A COVID-járvány és szezonális influenza

A COVID-járvány és szezonális influenza

A járványügyi helyzet fokozódásával nagyon fontos beszélni a szezonális légúti influenzás megbetegedések és a jelenlegi járvány kapcsolatáról.

Lehet élet a Mars mélyén?

Lehet élet a Mars mélyén?

A kutatók többsége ma úgy gondolja, hogy a vörös bolygó felszínén túl barátságtalanok a körülmények az élet számára, az azonban elképzelhető, hogy a mélyben bizonyos létformák fennmaradhatnak.

National Geographic 2020. szeptemberi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

9 960 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlapNational Geographic 2020. szeptemberi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket