Róbert, Robertina, Arianna, Fülöp, Roberta2020. június 07., vasárnap
Tudomány

Mit gondolnak a magyarok a Holdra szállásról?

National Geographic Magyarország

Nemrégiben olvasóink Facebook posztban találkozhattak azzal a felhívással, amelyben egy fiatal csillagász készült felmérni a hazai lakosság vélekedését a Holdra szállással kapcsolatosan. A több ezer beérkezett válasz alapján elkészült az elemzés is.

Forrás: NASA

Hazánkban eddig nem készült olyan vizsgálat, amelyben az átlagember Holdra szállással kapcsolatos véleményét, gondolatait, elképzeléseit felmérték volna, azonban nemrégiben a Csillagvizsgáló nevű tudományos ismeretterjesztő blogot készítő fiatal csillagász magára vállalta a feladatot, s már megszületett az eredmény. A felmérésre az apropót a Holdra szállás 50. évfordulója adta, no meg a tudománnyal foglalkozók számára létfontosságú kíváncsiság. Természetesen a felmérés nem reprezentatív, inkább érdekességként szolgál az eredmény.

Minden józan érv és bizonyíték ellenére világszerte elterjedt tévhit az, hogy nem volt Holdra szállás, ebben nagy szerepe volt egy 1976-ban íródott könyvnek. Az internet pedig minden korábbinál nagyobb teret biztosított a tévhit terjedésének. A felmérés egyik része ezzel a kérdéssel foglalkozott, míg másik része a Hold meghódításának fontosságával.

Milyen eredmények születtek?

A válaszadók 16,1 százaléka gondolja úgy, hogy nem történt meg a Holdra szállás. Ez a gyakorlatban annyit tesz, hogy minden hatodik válaszadónak volt az a véleménye, hogy nem szállt le az Apollo-11 a Holdra, az eredmény pedig beillik a nemzetközi átlagba. Sokan úgy vélik, a legnagyobb érv az, hogy közel 50 éve egyszer sem nem tértünk vissza a Holdra, így valószínű, hogy nem is jártunk ott. Fontos érv a válaszadók szerint még az, hogy a hatvanas évek technológiája nem volt elég fejlett ehhez, illetve hasonló arányban tartják a holdi fotókat furcsának (valószerűtlennek).
Azok szerint, akik úgy gondolják, a Holdra szállás valós, megtörtént eseményvolt (83,9 százalék), a legfontosabb érvként említik, hogy bíznak a tudomány hitelességében, a második legfontosabb a számtalan felvétel és dokumentáció, sokan a különböző független megfigyelők és ismeretterjesztők adta információknak köszönhetően hiszik el, hogy jártunk a Holdon. Gyakorlati bizonyítékok a lézeres mérések, illetve a LRO Hold körül keringő szonda felvételei, amelyeken jól láthatóak például a holdjárók hagyta nyomok, és szintén felismerhetőek a Holdon hagyott eszközök.

A felmérésben szerepelt arra vonatkozó kérdés is, hogy milyen „ellenérvek” illetve bizonyítékok azok, amelyekről szeretne a válaszadó bővebb tájékoztatást kapni. A legtöbb embert az érdekelte, hogy miért a hosszú szünet az utolsó Hold-misszió óta. Talán erre a legkönnyebb válaszolni: az Apollo-korszak a hidegháború idejére esett, s így elképesztő összegeket költhettek az űrversenyre. Miután az első embert a Szovjetunió juttatta az űrbe, az USA számára mindennél fontosabb, presztízskérdés volt, hogy a Holdat elsőként amerikai űrhajós érje el. Miután a hidegháború végével okafogyottá vált az űrverseny, az űrhajózásban a közös programok kezdték átvenni a nyílt versengés szerepét.

Az első Holdra szálláson túl a jövőt illetően is kérdezett a blog írója: vajon mennyire fontos visszatérni a Holdra? A válaszok megoszlanak, 28 százalék szerint többet kéne költeni a visszatérésre, mások viszont úgy vélik, nem a Holdnak kellene a fő célpontnak lennie. Sokan gondolják azt, hogy nagyobb szükség lenne a földi problémákat megoldani.

Hozzászólások

Változó koleszterinszint a világ lakosainak körében

Változó koleszterinszint a világ lakosainak körében

Egy átfogó vizsgálat kimutatta, a nyugati országok lakosságának koleszterinszintje meredeken csökken, az alacsony vagy közepes jövedelmű nemzetek népességéé, különösen Ázsiában, pedig növekszik.

Mi a különleges ebben a szivárványban?

Mi a különleges ebben a szivárványban?

Vannak pillanatok, amikor a fotós szerencsés, és megfelelő helyen találkozik a megfelelő látvánnyal, ráadásul nemcsak szép, de ritka jelenséget is megörökít.

Nehezebb a fiókanevelés a városban

Nehezebb a fiókanevelés a városban

A városban lakó cinegeszülők kevesebb rovart tudnak fogni, így kevésbé eredményes a fiókanevelésük – mutatták ki magyar és angol kutatók.

Mégis fennmaradhat a Naprendszeren átvonuló csillagközi üstökös

Mégis fennmaradhat a Naprendszeren átvonuló csillagközi üstökös

A 2I/Borisovot tavaly augusztusban fedezték fel, különlegessége pedig az, hogy egy idegen csillagtól érkezett a Naprendszerbe.

Oltóanyag-fejlesztés magyar osztrák együttműködéssel

Oltóanyag-fejlesztés magyar osztrák együttműködéssel

A koronavírus elleni vakcina fejlesztéséhez közös vállalkozásba kezd a Pécsi Tudományegyetem (PTE) Szentágothai János Kutatóközpont Virológiai Kutatócsoportja és a Cebina osztrák biotechnológiai cég.

National Geographic 2020. májusi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

9 960 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket