Klára, Hilária, Diána2020. augusztus 12., szerda
Tudomány

A cigarettacsikk gátolja a növények növekedését

2019.07.26.NG
National Geographic Magyarország

Az eldobált cigarettacsikk szennyező, káros hatásairól egyre többet olvashatunk, egy nemrégiben megjelent kutatás eredménye a növények fejlődésére kifejtetteket vizsgálta.

Forrás: Getty Images

A cambridge-i Anglia Ruskin Egyetem kutatói a számos, már feltárt káros hatáson túl arra voltak kíváncsiak, hogy a növények miként reagálnak az eldobált csikkekre, a növény csírázását, növekedését, tömegét, és klorofilltartalmát vizsgálták. Két olyan, nagyon elterjedt növényt vontak a kísérletekbe, amelyek mind a természetes füves térségeken, mind a lakott területek gyepjeiben megtalálhatóak: az angolperjét és a fehér herét. Üvegházban folytattak vizsgálatokat normál és mentolos cigarettákkal, ezen belül is teljesen elszívott csikkjével, részben elszívott csikkjével, amelyen 1 cm dohány maradt, illetve olyannal, amelyet nem gyújtottak meg. A cigarettákat gép segítségével „szívták el”, egységesítve a maradványokat. A növényeket egyenként, cserepekbe vetették el, s ezek közt voltak a különböző csikkekkel szennyezettek, illetve kontroll példányok cigaretta nélkül. Mivel a kísérlet előtt Cambridge füves területén random kiválasztott egységes méretű gyepeken megszámolták az eldobált csikkeket (négyzetméterenként 61 volt!), ennek megfelelő arányban, cserepenként 1 csikket tettek. A vetést követően a cserepeket összevissza elhelyezték az üvegházban, s egységes hőmérsékletet és vízmennyiséget biztosítottak mindegyiknek.

Három héten át feljegyezték, melyik növény kelt ki és mikor, majd minden nap mérték a sikeresen kihajtott növények növekedését. A 3 hét elteltével levágták az összes növény föld feletti részét, ezeket cserepenként megmérték, majd óvatosan kibontották a gyökérzetet is a cserepekből, s szintén megmérték őket. A zöld részekből minden növény esetében kimérték a klorofill-tartalmat, illetve szárítást követően azt, hogy mekkora az adott növényre jutó száraz biomassza. A gyökereket szintén megszárították, s ennek is megmérték a száraz biomassza mennyiségét.

A cigarettacsikk jelenlétében a fehér here növényből 27 százalékkal kevesebb csírázott ki, 28 százalékkal rövidebbek voltak a hajtásaik, 57 százalékkal kisebb volt a gyökérzetük, mint a csikk nélkül ültetett kontroll példányoké, az angol perje esetében 10 százalékkal kevesebb kelt ki, és 13 százalékkal rövidebbre nőttek a fűszálai. A hatás független volt attól, hogy a cigarettát elszívták vagy sem, és mindegy volt, hogy normál, vagy ízesített került a cserépbe, valószínű a filterben lévő anyagok miatt. A kutatók úgy vélik, hogy a legnagyobb részben a filter cellulóz-acetát alapanyagát lágyító dietil-ftalát nevű szer tehető felelőssé ezért a hatásért.

A cellulóz-acetát szálakból készült filter – használat után.

A filterek a talajban mintegy 13-14 év alatt bomlanak csak le, így ezen idő alatt az eldobált csikkekből folyamatosan tudnak kioldódni a növények fejlődését is gátló anyagok. Mivel a kísérlet csupán 3 héten át folyt, a kutatók szerint a hatásoknak csak egy kis része tudott ennyi idő alatt megnyilvánulni, hosszabb időtávon még hozzáadódhatnak ezekhez a dohánymaradványból felszívódó nikotin, és egyéb anyagok is.
A kutatás eredménye, amely az  Ecotoxicology and Environmental Safety szakfolyóirat 2019. július 18-i számában jelent meg, megerősíti és kiegészíti a dohányzáshoz kapcsolódó eddigi, a növényekre nézve is káros hatásokat.

Forrás: Égen – Földön – Föld alatt

Hozzászólások

Befejezte fő küldetését a TESS űrtávcső

Befejezte fő küldetését a TESS űrtávcső

66 igazolt exobolygót és 2100 jelöltet azonosított elsődleges missziója során, munkája azonban még nem ért véget.

Főpróbát tart az OSIRIS-REx a mintavételezés előtt

Főpróbát tart az OSIRIS-REx a mintavételezés előtt

Ez lesz az utolsó próba az őszi mintagyűjtés előtt.

Hol készült a római kor híres alexandriai üvege?

Hol készült a római kor híres alexandriai üvege?

A római korban nagy becsben tartott üvegek közt is kiemelkedően értékes volt az áttetsző alexandriai üveg.

Az öbölháború-szindróma nyomában

Az öbölháború-szindróma nyomában

Az 1990-1991-es háború után sok veteránnál krónikus és több tünettel járó rendellenesség alakult ki.

Szőrszálhasogatás: hogyan képes elvenni a puha szőr az acélpenge élét?

Szőrszálhasogatás: hogyan képes elvenni a puha szőr az acélpenge élét?

Érdekes eredményt hozott a borotvapengék életlenné válásának vizsgálata, és megoldást talált arra, hogy miként tehetőek a pengék hosszabb életűvé.

National Geographic 2020. augusztusi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

9 960 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlapNational Geographic 2019. novemberi címlapNational Geographic 2019. decemberi címlapNational Geographic 2020. januári címlapNational Geographic 2020. februári címlapNational Geographic 2020. márciusi címlapNational Geographic 2020. áprilisi címlapNational Geographic 2020. májusi címlapNational Geographic 2020. júniusi címlapNational Geographic 2020. júliusi címlapNational Geographic 2020. augusztusi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket