Lukács, Jusztusz2019. október 18., péntek
Tudomány

Rudabányai lelet árulkodik a járás kezdeteiről

2019.09.18.NG
National Geographic Magyarország

Az első Rudapithecus maradványait 1965-ben találták Rudabányán, azóta mintegy 300 egyed maradványaira bukkantak, most egy friss vizsgálat egy nemrégiben feltárt medencecsontból vont le izgalmas következtetéseket.

Forrás: Univestity of Missouri-Columbia, John Siddick

A medencecsontok nem gyakori leletek, főként abból a korból nem, amikor a mai emberszabásúak, és köztük az emberek elődei éltek. Egy Carol Ward (Missouri-Columbia Egyetem) vezette amerikai-kanadai kutatócsoport vizsgálta meg a kb. 10 millió éves Rudapithecus hungaricus medencecsontot, amelyre a rudabányai lelőhelyen néhány éve bukkantak rá kanadai kutatók. Rudabányán ma a feltárásokat kanadai szakemberek végzik, a kérdéses csontra is egy évek óta itt dolgozó torontói antropológus, David R. Begun talált rá. Korábbi leleteinek elemzéséből már kiderült, hogy a Rudapithecus közel állt a mai afrikai emberszabásúakhoz és az emberelődökhöz is.

Összehasonlító ábra: bal szélen makákó, középen a Rudapithecu (a kérdéses csont sárgával jelzett), jobb szélen egy orangután felépítése.
Forrás: Univestity of Missouri-Columbia

A Rudapithecus fán élő, négy lábon mozgó, időnként függeszkedő életmódot folytató emberszabású majom volt, a modern emberszabásúakénál rugalmasabb volt a háta alsó, deréki része. Ez azt jelenti, az ősmajom a talajon képes lehetett a mai emberekhez hasonlóan két lábon állni. A Journal of Human Evolution szakfolyóiratban 2019. szeptember 17-én közölték a kutatás eredményét.

Általában az a kérdés merül fel a járásunkkal kapcsolatban, hogy miért és mikor álltunk két lábra, a Rudapithecus lelet alapján viszont inkább az lenne a helyes kérdés, hogy miért nem ereszkedtek négy lábra elődeink, mint az emberszabásúak?

A csontmaradvány elemzése szerint az ősmajom medencéje és a hátának alsó része különbözött a mai emberszabásúakétól: a mai majmoknál rövid a hát és elnyúlt a medencecsont, ez számukra a négy lábon járást teszi lehetővé, a Rudapithecus viszont hosszú alsó hátrésszel és rövidebb medencével rendelkezett. Amennyiben a mai afrikai emberszabásúakhoz hasonló anatómiai felépítésű elődből fejlődött ki az ember, meglehetősen bonyolult folyamat lehetett a két lábon járáshoz vezető út. Ha viszont a Rudapithecus volt az előd, ez a folyamat jóval egyszerűbb, egyenesebb vonalú lehetett, mivel az ősmajom felépítése eleve kedvezett a két lábon járásnak.

Kanadai kutatók dolgoznak a rudabányai feltáráson
Forrás: University of Missouri-Columbia, David R. Begun

A Rudapithecus apró termetű kb. egy közepes testű kutyához hasonló méretű volt, a mai emberszabásúakénál rugalmasabb felépítésű a törzzsel. Mivel a medencecsont nem volt 100 százalékos, ezért precíz méréseket követően 3D modellt készítettek róla, ezt pedig össze tudták hasonlítani a más csontmaradványokkal és a ma élő majmokéval, az összehasonlításokból jutottak eredményre. A kutatók terve szerint a Rudapithecus többi csontleletét is 3D modellbe illesztik majd, s így az egész anatómiai felépítését könnyebb lesz vizsgálni, ezzel a mai emberszabásúak és az ember ősi elődjének mozgásáról is többet megtudhatunk majd.

Forrás: Égen – Földön – Föld alatt

Hozzászólások

Miért jártak libasorban a 480 millió éves trilobiták?

Miért jártak libasorban a 480 millió éves trilobiták?

Jelenkorunk állatainak csoportos viselkedését közvetlenül tudjuk tanulmányozni, azonban kicsit nehezebb ugyanezt kövületek alapján megtenni.

Hidegháborús fegyvertesztek nyomát őrzik az antarktiszi gleccserek

Hidegháborús fegyvertesztek nyomát őrzik az antarktiszi gleccserek

Egy új kutatás szerint máig fellelhető a radioaktív klór a jégben.

Mivel érdemes építkezni?

Mivel érdemes építkezni?

Nyilván sok mindentől függ, ki milyen építőanyag mellett teszi le a voksát, amikor saját otthon építésébe fog.

Bemutatták a NASA legújabb űrruháit

Bemutatták a NASA legújabb űrruháit

Az asztronauták ezekben az űrruhákban hódíthatják meg a Holdat és a Marsot.

DNS-vizsgálat oldhatja meg Amelia Earhart rejtélyét

DNS-vizsgálat oldhatja meg Amelia Earhart rejtélyét

A legendás pilótanő 1937-ben tűnt el.

National Geographic 2019. októberi címlap

Előfizetés

A nyomtatott magazinra,
12 hónapra

8 220 Ft

Korábbi számok

National Geographic 2010. januári címlapNational Geographic 2010. februári címlapNational Geographic 2010. márciusi címlapNational Geographic 2010. áprilisi címlapNational Geographic 2010. májusi címlapNational Geographic 2010. júniusi címlapNational Geographic 2010. júliusi címlapNational Geographic 2010. augusztusi címlapNational Geographic 2010. szeptemberi címlapNational Geographic 2010. októberi címlapNational Geographic 2010. novemberi címlapNational Geographic 2010. decemberi címlapNational Geographic 2011. januári címlapNational Geographic 2011. februári címlapNational Geographic 2011. márciusi címlapNational Geographic 2011. áprilisi címlapNational Geographic 2011. májusi címlapNational Geographic 2011. júniusi címlapNational Geographic 2011. júliusi címlapNational Geographic 2011. augusztusi címlapNational Geographic 2011. szeptemberi címlapNational Geographic 2011. októberi címlapNational Geographic 2011. novemberi címlapNational Geographic 2011. decemberi címlapNational Geographic 2012. januári címlapNational Geographic 2012. februári címlapNational Geographic 2012. márciusi címlapNational Geographic 2012. áprilisi címlapNational Geographic 2012. májusi címlapNational Geographic 2012. júniusi címlapNational Geographic 2012. júliusi címlapNational Geographic 2012. augusztusi címlapNational Geographic 2012. szeptemberi címlapNational Geographic 2012. októberi címlapNational Geographic 2012. novemberi címlapNational Geographic 2012. decemberi címlapNational Geographic 2013. januári címlapNational Geographic 2013. februári címlapNational Geographic 2013. márciusi címlapNational Geographic 2013. áprilisi címlapNational Geographic 2013. májusi címlapNational Geographic 2013. júniusi címlapNational Geographic 2013. júliusi címlapNational Geographic 2013. augusztusi címlapNational Geographic 2013. szeptemberi címlapNational Geographic 2013. októberi címlapNational Geographic 2013. novemberi címlapNational Geographic 2013. decemberi címlapNational Geographic 2014. januári címlapNational Geographic 2014. februári címlapNational Geographic 2014. márciusi címlapNational Geographic 2014. áprilisi címlapNational Geographic 2014. májusi címlapNational Geographic 2014. júniusi címlapNational Geographic 2014. júliusi címlapNational Geographic 2014. augusztusi címlapNational Geographic 2014. szeptemberi címlapNational Geographic 2014. októberi címlapNational Geographic 2014. novemberi címlapNational Geographic 2014. decemberi címlapNational Geographic 2015. januári címlapNational Geographic 2015. februári címlapNational Geographic 2015. márciusi címlapNational Geographic 2015. áprilisi címlapNational Geographic 2015. májusi címlapNational Geographic 2015. júniusi címlapNational Geographic 2015. júliusi címlapNational Geographic 2015. augusztusi címlapNational Geographic 2015. szeptemberi címlapNational Geographic 2015. októberi címlapNational Geographic 2015. novemberi címlapNational Geographic 2015. decemberi címlapNational Geographic 2016. januári címlapNational Geographic 2016. februári címlapNational Geographic 2016. márciusi címlapNational Geographic 2016. áprilisi címlapNational Geographic 2016. májusi címlapNational Geographic 2016. júniusi címlapNational Geographic 2016. júliusi címlapNational Geographic 2016. augusztusi címlapNational Geographic 2016. szeptemberi címlapNational Geographic 2016. októberi címlapNational Geographic 2016. novemberi címlapNational Geographic 2016. decemberi címlapNational Geographic 2017. januári címlapNational Geographic 2017. februári címlapNational Geographic 2017. márciusi címlapNational Geographic 2017. áprilisi címlapNational Geographic 2017. májusi címlapNational Geographic 2017. júniusi címlapNational Geographic 2017. júliusi címlapNational Geographic 2017. augusztusi címlapNational Geographic 2017. szeptemberi címlapNational Geographic 2017. októberi címlapNational Geographic 2017. novemberi címlapNational Geographic 2017. decemberi címlapNational Geographic 2018. januári címlapNational Geographic 2018. februári címlapNational Geographic 2018. márciusi címlapNational Geographic 2018. áprilisi címlapNational Geographic 2018. májusi címlapNational Geographic 2018. júniusi címlapNational Geographic 2018. júliusi címlapNational Geographic 2018. augusztusi címlapNational Geographic 2018. szeptemberi címlapNational Geographic 2018. októberi címlapNational Geographic 2018. novemberi címlapNational Geographic 2018. decemberi címlapNational Geographic 2019. januári címlapNational Geographic 2019. februári címlapNational Geographic 2019. márciusi címlapNational Geographic 2019. áprilisi címlapNational Geographic 2019. májusi címlapNational Geographic 2019. júniusi címlapNational Geographic 2019. júliusi címlapNational Geographic 2019. augusztusi címlapNational Geographic 2019. szeptemberi címlapNational Geographic 2019. októberi címlap

Hírlevél feliratkozás

Kérjük, erősítsd meg a feliratkozásod az e-mailben kapott linkre kattintva!

Kövess minket